Facebook CNT Pto.Real

lunes, 26 de septiembre de 2016

AIT: COMUNICADO SOBRE LA CONFERENCIA DE ESCISION


Asociación Internacional de los Trabajadores: errores de concepto sobre la Conferencia de Escisión (comunicado)

 Ha llegado a nuestra atención el hecho de que varias organizaciones han sido invitadas a una conferencia que trata ostensiblemente sobre “refundar la AIT” y que se celebrará en noviembre en España. Debido a que ello ha causado cierta confusión en cuanto a la naturaleza de la mencionada conferencia y para evitar cualesquiera malentendidos, nos gustaría clarificar unos cuantos temas.

El Congreso de la Asociación Internacional de los Trabajadores se celebrará a principios de diciembre en Polonia. Este Congreso y únicamente este Congreso es el lugar en el que se pueden tomar acuerdos relativos a las propuestas presentadas a la Asociación por parte de la totalidad de sus Secciones miembro.La Conferencia que tendrá lugar en España, a la que han sido invitadas algunas organizaciones, no está organizada por la AIT aunque afirma ser una “conferencia para la preparación de la refundación de la AIT”.

Es iniciativa es, por tanto, una escisión en la que se está invitando a organizaciones de fuera a decidir sobre el futuro de una federación a la que no pertenecen. Se celebra en contra de los estatutos, acuerdos y principios de la propia federación que afirma estar refundando y su propósito es excluir del proceso a una docena de otras Secciones miembro.Nos referimos a estos hechos ya que ha llegado a nuestra atención que algunos compañeros de todo el mundo pueden no haber sido informados de la naturaleza de la conferencia y crean que se trata simplemente de un evento de “solidaridad”.

No obstante, la invitación enviada a estas organizaciones señala claramente que cual es su propósito en su título. Por tanto, aquellos que no son miembros de la Federación de la AIT, considerando realmente los principios básicos, pueden llegar preguntarse cómo es posible que alguien proponga dejar fuera a los Miembros y dar voz a los no miembros.La razón para llevar a cabo esta conferencia paralela antes de la legítima es involucrar a organizaciones de fuera en la formación del conflicto interno.

 En vez de presentarse ante los miembros. Tal maniobra es para dar la apariencia de que organizaciones de fuera están tomando partido en un conflicto interno y colocarlas en uno de los lados de la escisión. Así es como se tratará la asistencia de organizaciones de fuera, sea o no la intención de éstas. Con esta aclaración, esperamos informar a los miembros de base de varias organizaciones, que pueden no haber visto la invitación o no ser conscientes de las circunstancias.

 La AIT se reúne en diciembre y es en el Congreso donde las Secciones miembro deben discutir y tomar acuerdos sobre el futuro de la organización, no una reunión no estatutaria a la que se convoca a organizaciones de fuera para que interfieran y apoyen a la facción secesionista. Como hemos señalado anteriormente, hace falta tiempo para trabajar las cosas en concordancia con los procedimientos de nuestra federación y agradeceríamos que las organizaciones de fuera se abstuvieran de involucrarse en estos asuntos que nos afectan directamente y han de ser resueltos por nosotros mismos.

Hacemos hincapié en que de ninguna manera queremos decir que cualesquiera organizaciones eviten ya sea a la AIT o la facción secesionista en asuntos tales como la solidaridad internacional, que debe continuar a pesar de estos tiempos difíciles. Es posible que no se alcance ninguna resolución de inmediato y que pueda existir un conflicto a más largo plazo, en el caso de que la facción secesionista continúe insistiendo en actuar en nombre de la federación que ya existe.

 La AIT ha intentado no involucrar a otras organizaciones en estos asuntos internos y no pedirles que tomen partido en la escisión. La facción secesionista, no obstante, ha decidido hacer justamente eso. Pedimos a la gente que tenga cuidado con tales circunstancias para que la situación no tenga más repercusiones negativas.

Secretariado de la AIT

domingo, 25 de septiembre de 2016

LA JUNTA DESCONOCE CUANTOS COLEGIOS TIENEN AMIANTO UN AÑO DESPUES DE PROMETER SU RETIRADA


La Junta desconoce cuántos colegios tienen amianto un año después de prometer su retirada

La consejera de Educación de la Junta de Andalucía, Adelaida de la Calle, no tiene ni idea de cuántos centros educativos de la comunidad tienen en su estructura amianto, un material altamente tóxico y potencialmente cancerígeno. La máxima responsable del sistema educativo público andaluz admite en respuesta a una pregunta parlamentaria del PP que el Gobierno andaluz no sabe a día de hoy qué colegios encierran este peligro y eso a pesar de que el ejecutivo de Susana Díaz anunció hace un año un plan para retirar el amianto de estos centros. Por ahora, la Consejería de Educación sólo ha iniciado un registro de infraestructuras educativas con este material a través de la Agencia Pública Andaluza de Educación (APAE).

De la Calle asegura en la respuesta a la pregunta formulada por la portavoz del PP de Educación, Marifrán Carazo, que se está cumpliendo el acuerdo adoptado por el consejo de gobierno del pasado 5 de julio, que prevé, primero, elaborar un censo de los centros escolares afectados y luego, la retirada "gradual" del amianto. El registro incluye desde escuelas infantiles a residencias escolares, pasando por escuelas oficiales de idiomas, colegios de educación infantil y primaria, institutos de educación secundaria y centros de educación especial, según detalla la consejera en el escrito remitido a la parlamentaria del PP andaluz.

Todo ello a pesar de que, denunció Carazo, la Administración autonómica prometió hace un año eliminar el amianto de los centros educativos.

La portavoz popular afirmó que "se trata de una prueba más de la improvisación y la mala planificación con la que gestiona la Consejería de Educación. Recordó que hace más de un año que el PP andaluz pidió información a la consejera sobre el número de centros y alumnos afectados por este problema. "La respuesta entonces -señaló Carazo- fue que la Consejería actuaba en caso de encontrar algún edificio escolar con amianto".

Sin embargo, la portavoz denunció que "no se ha avanzado nada en la solución real del problema a pesar de que la Junta aprobó un plan de retirada progresiva del amianto en las infraestructuras escolares, que como tantos otros planes del gobierno andaluz es sólo humo y propaganda".

Carazo añadió que "en su afán propagandístico la consejería ha aprobado un plan de actuación con un horizonte de siete años cuando ni siquiera ha sido capaz de hacer un censo de centros afectados". En este sentido, Carazo aseguró que "la Junta sólo actúa con parches y a golpe de movilización de las familias afectadas".


LA TRAICION DE LA LEY DE AMNISTIA DE 1977


 YO, FRANCISCO ARAGON GARCES PREGUNTO:  ¿ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR SI CON ESTA LEY SE LE PERDONO A FRANCO – MILLAN ASTRAY – YAGUE – VARELA – QUEIPO DE LLANO – FRAGA,  SUS CRIMENES?

"Amnistía de 1977"  Discurso de Marcelino Camacho y el texto de  los dos primeros articulos

Debate de la ley de Amnistía en el Congreso del diputado comunista Marcelino Camacho Abad el 14.10.1977

"Señor Presidente, señoras y señores Diputados, me cabe el honor y el deber de explicar, en nombre de la Minoría Comunista del Partido Comunista de España y del Partido Socialista Unificado de Cataluña, en esta sesión, que debe ser histórica para nuestro país, en honor de explicar, repito, nuestro voto.

Quiero señalar que la primera propuesta presentada en esta Cámara ha sido precisamente hecha por la Minoría Parlamentaria del Partido Comunista y del PSUC el 14 de julio y orientada precisamente a esta amnistía. Y no fue un fenómeno de la casualidad, señoras y señores Diputados, es el resultado de una política coherente y consecuente que comienza con la política de reconciliación nacional de nuestro Partido, ya en 1956.

Nosotros considerábamos que la pieza capital de esta política de reconciliación nacional tenía que ser la amnistía. ¿Cómo podríamos reconciliarnos los que nos habíamos estado matando los ‘unos a los otros, si no borrábamos ese pasado de una vez para siempre?

Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vía a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso.

 Hay que decir que durante largos años sólo los comunistas nos batíamos por la amnistía. Hay que decir, y yo lo recuerdo, que en las reuniones de la Junta Democrática y de la Plataforma de Convergencia, sobre todo en las primeras, se borraba la palabra “amnistía” ; se buscaba otra palabra porque aquella expresaba de alguna manera —se decía— algo que los comunistas habíamos hecho, algo que se identificaba en cierta medida con los comunistas.

 Yo recuerdo que en las cárceles por las que he pasado, cuando discutíamos con algunos grupos que allí había de otros compañeros de otras tendencias —que después alguna vez la han reclamado a tiros— estaban también en contra de la palabra «amnistía».

 Recuerdo también un compañero que ha pasado más de veinte años en la cárcel: Horacio Femández Inguanzo, a cuyo expediente se le llamó “el expediente de la reconciliación”, y que fue condenado a veinte años en 1956. Cuando monseñor Oliver, Obispo auxiliar de Madrid, nos visitaba en 1972 en Carabanchel, y le hablaba del año de reconciliación que abría la Iglesia, Horacio le decía: «Si quiere ser consecuente la Iglesia con la reconciliación, debe pedir también en este año la amnistía, ya que lo uno sin lo otro es imposible». Y le explicaba que él había sido condenado a veinte años como dirigente del Partido Comunista de Asturias, precisamente por la amnistía, y que su expediente se llamó “el expediente de la reconciliación”.

 Hoy podríamos citar más compañeros aquí: Simón Sánchez Montero y tantos otros, que hemos pasado por trances parecidos, pero hoy no queremos recordar ese pasado; hemos enterrado, como decía, nuestros muertos y nuestros rencores, y por eso, hoy, más que hablar de ese pasado, queremos decir que la minoría comunista se congratula del consenso de los Grupos Mixto, Vasco-Catalán y Socialista, y hubiéramos deseado también que éste fuera un acto de unanimidad nacional.

 Todavía yo pediría a los señores de Alianza Popular que reconsideren este problema. Nosotros afirmamos desde esta tribuna que ésta es la amnistía que el país reclama y que, a partir de ella, el crimen y el robo no pueden ser considerados, se hagan desde el ángulo que sea, como actos políticos. Por eso hacemos un llamamiento a nuestros colegas de Alianza Popular de que reconsideren su actitud en este acto que debe ser de unanimidad nacional. En esta hora de alegría, en cierta medida, para los que tantos años hemos pasado en los lugares que sabéis, sólo lamentamos que, en aras de ese consenso y de la realidad, amigos, patriotas, trabajadores de uniforme, no puedan disfrutar plenamente de esta alegría. Desde esta tribuna queremos decirlo, que no les olvidamos y que esperamos del Gobierno que en un futuro próximo puedan ser reparadas estas cuestiones y restituidos a sus puestos.

También a las mujeres de nuestro país queremos indicarles que si hoy no se discute este problema, que si en esta ley faltara la amnistía para los llamados “delitos de la mujer”: adulterio, etc., les queremos recordar que el Grupo Parlamentario Comunista presentó una proposición de ley el 14 de julio que creemos que es urgente discutir y que vamos naturalmente a discutir. Pero, es natural, señoras y señores Diputados, que tratándose de un militante obrero, en mi caso, si hablaba antes de que era un deber y un honor defender aquí, en nombre de esta minoría, esta amnistía política y general, para mí, explicar nuestro voto a favor de la amnistía, cuando en ella se comprende la amnistía laboral, es un triple honor.

Se trata de un miembro de un partido de trabajadores manuales e intelectuales, de un viejo militante del Movimiento Obrero Sindical, de un hombre encarcelado, perseguido y despedido muchas veces y durante largos años, y, además, hacerlo sin resentimiento.

Pedimos amnistía para todos, sin exclusión del lugar en que hubiera estado nadie. Yo creo que este acto, esta intervención, esta propuesta nuestra será, sin duda, para mí el mejor recuerdo que guardaré toda mi vida de este Parlamento.

 La amnistía laboral tiene una gran importancia. Hemos sido la (clase más reprimida y más oprimida durante estos cuarenta años de historia que queremos cerrar. Por otra parte, lo que nos enseña la historia de nuestro país es que después de un período de represión, después de la huelga de 1917 y la represión que siguió; después de octubre del treinta y cuatro y la represión que siguió, cada vez que la libertad vuelve a reconquistar las posiciones que había perdido, siempre se ha dado una amnistía laboral. Yo he conocido —mi padre era ferroviario en una estación de ferrocarril— que en 1931 todavía ingresaban los últimos ferroviarios que habían sido despedidos en 1917.

La amnistía laboral, pues, está claro que es un acto extremadamente importante, conjuntamente con la otra. Si la democracia no debe detenerse a las puertas de la fábrica, la amnistía tampoco. Por eso el proyecto de ley que hoy vamos a votar aquí tiene, además de la vertiente humana y política, otra social y económica para nuestro país.

Francia e Italia, al salir de la II Guerra Mundial, para abordar la reconstrucción nacional y la crisis, necesitaron el apoyo y el concurso de la clase obrera. Días pasados los representantes del arco parlamentario dieron los primeros pasos en esa vía; la amnistía laboral será el primer hecho concreto en esa dirección que marcan los acuerdos de la Moncloa. No hay que olvidar que salimos de una dictadura en medio de una grave crisis económica, y que todos estamos de acuerdo en que hay que ir al saneamiento de la economía y a la reconversión nacional también, que esto no es posible sin el concurso de los trabajadores, que hay que llevar por ello este espíritu de la Moncloa al hecho práctico concreto de esa realidad.

Señoras y señores Diputados, señores del Gobierno, lo que hace un año parecía imposible, casi un milagro, salir de la dictadura sin traumas graves, se está realizando ante nuestros ojos; estamos seguros de que saldremos también de la crisis económica, que aseguraremos el pan y la libertad si se establecen nuevas relaciones obrero-empresariales y si un código de derecho de los trabajadores las garantiza; si conseguimos de una vez que los trabajadores dejemos de ser extranjeros en nuestra propia patria. Sí, amnistía para gobernar, amnistía para reforzar la autoridad y el orden basado en el justo respeto de todos a todos y, naturalmente, en primer lugar, de los trabajadores con respecto a los demás.

 Con la amnistía saldremos al encuentro del pueblo vasco, que tanto sufre bajo diferentes formas, de todos los pueblos y de todos los trabajadores de España. Con la amnistía la democracia se acercará a los pueblos y a los centros de trabajo. La amnistía política y laboral es una necesidad nacional de estos momentos que nos toca vivir, de este Parlamento que tiene que votar. Nuestro deber y nuestro honor, señoras y señores Diputados, exige un voto unánime de toda la Cámara.

Muchas gracias."


 

La ley está vertebrada en torno a sus dos primeros artículos, que son los siguientes:

Artículo primero.I. Quedan amnistiados:

a) Todos Ios actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis.

b) Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis y el quince de junio de mil novecientos setenta y siete, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.

c) Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el seis de octubre de mil novecientos setenta y siete, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.

II. A. los meros efectos de subsunción en cada uno de los párrafos del apartado anterior, se entenderá por momento de realización del acto aquel en que se inició la actividad criminal. La amnistía también comprenderá los delitos y faltas conexos con los del apartado anterior.

 Artículo segundo.En todo caso están comprendidos en la amnistía:

a) Los delitos de rebelión y sedición, así como los delitos y faltas cometidos con ocasión o motivo de ellos, tipificados en el Código de justicia Militar.

b) La objeción de conciencia a la prestación del servido militar, por motivos éticos o religiosos.

c) Los delitos de denegación de auxilio a la Justicia por la negativa a revelar hechos de naturaleza política, conocidos en el ejercicio profesional.

d) Los actos de expresión de opinión, realizados a través de prensa, imprenta o cualquier otro medio de comunicación.

e) Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley.

f) Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.



JOSE VILLAVERDE VELO - FUSILADO EN OSEIRA


 José Villaverde Velo   fusilado en Oseira
 El 12 de julio de 1894 nace en Santiago de Compostela (La Coruña, Galicia) el destacado anarquista y anarcosindicalista José Villaverde Velo, conocido como Pepe Papeles. Cuando tenía 15 años entró a trabajar como tallista en un taller de imágenes religiosas. Más tarde fue uno de los organizadores de la Federación Local de Sociedades Obreras de Santiago en representación Sociedad de Carpinteros y Ebanistas, organizaciones de las que fue nombrado presidente en 1915.
En agosto de 1917 dirigió con José Pasín la huelga insurreccional de aquel año en Santiago, hechos por los que ambos fueron encarcelados en el castillo de Santo Antón de La Coruña. En 1918 se instaló en Vigo, donde hizo amistad con Ricardo Mella. Miembro de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), asistió al II Congreso de la CNT (Congreso de la Comedia), celebrado entre el 10 y el 18 de diciembre de 1919 en Madrid.
 Como el Sindicato de Carpinteros de Vigo estaba federado en la Unión General de Trabajadores (UGT), en junio de 1920 participó en el congreso de este sindicato socialista, donde defendió la unión entre la CNT y la UGT. En noviembre de este 1920 fue nombrado secretario de la Federación de UGT de Vigo y participó en la fundación del Ateneo Sindicalista. En junio de 1921 asistió en Gijón al I Congreso Nacional del Transporte de la CNT. Desde 1922 fue uno de los fundadores y redactores del periódico ¡Desperta!, Y miembro del grupo anarquista del mismo nombre, con Severino Estévez y Eduardo Collado.
 En junio de 1923 participó en el Congreso de la CNT de Gijón. Destacó sobre todo en la CNT de Vigo, ciudad donde trabajaba como carpintero de ribera, y destacó como orador en multitud de conferencias y de mítines. Durante la dictadura de Primo de Rivera sufrió prisión. En 1925, desde Vigo, envió ayuda económica a los presos a través de La Revista Blanca. Ese mismo año estuvo presente en la reunión constituyente de la Federación Marítima del Litoral Gallego (Federación Regional Marítima), celebrada en Santiago, en representación de Vigo y de Bouzas, en esta reunión se acordó pagarle un sueldo para que dirigiera el periódico El Despertar Marítimo. En 1926 se encargó de la edición de las obras de Ricardo Mella. En 1928 encabezó ¡Desperta! de Vigo cuando el periódico catalán Solidaridad Obrera fue suspendido.
 En esta época hizo de portavoz del grupo «Solidaridad», que encabezaba Ángel Pestaña y Joan Peiró, en sus enfrentamientos con la Federación Anarquista Ibérica (FAI). Asistió al Pleno Nacional de Regionales de Mataró, donde se decidió apoyar el complot de 1929 de José Sánchez Guerra contra la dictadura de Primo de Rivera. En 1930 epílogo el libro de Joan Peiró Ideas sobre sindicalismo y anarquismo. En septiembre de ese año representó el Sindicato de Sumilleres de Vigo en el Pleno Regional de A Coruña. También en 1930 hizo varios mítines (Ferrol, Vigo, Marín, etc.) Y dirigió la reaparecida Solidaridad Obrera de La Coruña.
Entre el 11 y el 17 de junio de 1931 representó diversos sindicatos (Betanzos, Marín, Vigo, Villagarcía y La Coruña) en el III Congreso Nacional de Sindicatos de la CNT y en el Plenos Regionales de diciembre de 1931 y de abril y de agosto de 1932, como delegado para Galicia y Asturias. A partir de 1931 residió en A Coruña.
 En 1932, con el patrón de pesca Manuel Montes, participó en el Congreso de Armadores de Buques Pesqueros celebrado en Madrid y fue uno de los creadores del la Federación Nacional de la Industria Pesquera (FNIP), dirigiendo su órgano de expresión Mar y Tierra. En el Pleno de Villagarcía de 1931 fue elegido secretario de la Confederación Regional Galaica (CRG) de la CNT, cargo que abandonó en diciembre de 1932 por presiones de la FAI, que lo acusó de ocupar demasiado a menudo cargos remunerados-durante su gestión la CRG pasó de 13.000 a 33.000 afiliados.
 Aunque mantenía tesis allegadas al sector treintista y era muy amigo de Ángel Pestaña, en enero de 1933 se mostró contrario a modificar las tácticas confederales. En 1933 publicó el folleto Pro Seis horas, texto de un mitin con Mauro Bajatierra y Orobón Fernández. En abril de 1934 fue nombrado gerente-administrador del Sindicato del Transporte. En esta época se mostró favorable a la Alianza Obrera. En 1935 fue nuevamente elegido secretario de la CRG de la CNT, pero no aceptó el cargo. Por lo pronto pudo huir de la represión desatada a raíz del golpe fascista de julio de 1936, pero el 4 de agosto de 1936 fue detenido por los rebeldes cuando se reincorporaba a su trabajo a la nueva estación ferroviaria de La Coruña-Santiago. En septiembre de ese año se le propuso la organización de los sindicatos fascistas (Central Obrera Nacional-Sindicalista) y la negativa implicó su sentencia de muerte. Encontramos textos suyos en La Calle, CNT, El Combate Sindicalista, Crisol, Mañana, Mar y Tierra, Sindicalismo, Solidaridad Obrera, La Tierra, etc.
 José Villaverde Velo fue fusilado el 24 de septiembre de 1936 en Oseira (Arteixo, La Coruña, Galicia) y su cuerpo, con la cabeza destrozado, apareció al día siguiente en la playa de Sabón de A Coruña. Su importante fondo documental, bibliográfico y hemerográfico, escondido en una maleta y conservado por su familia durante la dictadura franquista, fue cedido el 29 de junio de 2011 en la Real Academia Gallega (RAG) y el proyecto de investigación histórica interuniversitario « Solo e Voces »se encarga de digitalizarlo. En A Coruña existe una calle con su nombre.

jueves, 22 de septiembre de 2016

LA COMPLUTENSE CIERRA EL POLIDEPORTIVO DE EDUCACION POR CONTAMINACION DE AMIANTO


La Complutense cierra el polideportivo de Educación por contaminación de amianto

SAMUEL FERNÁNDEZ

 MADRID.- El polideportivo de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid permanecerá cerrada por el momento por potenciales niveles de contaminación de amianto, según ha denunciado Comisiones Obreras (CCOO). Este mes de agosto se procedió a realizar obras en las instalaciones para reformar su cúpula de cemento, pero durante una inspección de trabajo se detectó que la actividad no se realizaba con el protocolo adecuado para evitar que este material nocivo para la salud fuese liberado.

Se ha procedido a realizar mediciones para evaluar el nivel de contaminación de amianto en las propias instalaciones y en la Facultad de Educación, colindante a la misma. En un primer análisis realizado por la empresa Fibrecount se han detectado partículas de amianto en el pabellón donde se realizaban las obras y en el alfeizar de una ventana de la Facultad.

Santiago Cuesta, miembro de la federación de enseñanza de CCOO, señala hay que esperar a un segundo análisis que determine el nivel de amianto en estos emplazamientos, y de ser excesivos, proceder a cancelar la normal actividad de la Facultad ya que “la salud de los alumnos, profesorado y trabajadores no es negociable”.

Por lo que, mientras tanto, “se exigirá la señalización, prevención y cierre de la instalación deportiva y del espacio adyacente a la ventana de la Facultad que dio positivo”.

Seis trabajadores de la obra, personal de la Facultad y los alumnos examinados este mes de septiembre pueden haber estado expuestos al material

Las personas que han podido estar potencialmente expuestas a este material cencerígeno son los seis trabajadores que llevaban a cabo esta reforma, pero también el personal de la Facultad y los alumnos que este mes se septiembre se han examinado en este centro. Para Cuesta ha sido una cuestión de suerte el hecho de que se hayan realizado las obras en un momento donde apenas había actividad en ninguna de las instalaciones al ser verano, ya que “de lo contrario nos podríamos haber encontrado con un problema mucho mayor”.

Por su parte, Nuria Albert, la directora de obras de la Complutense, rebate que todo el protocolo se ha realizado de forma correcta “con una empresa que cuenta con todas las autorizaciones y parabienes de la Comunidad de Madrid”. Albert cuenta que tenían un encargado de seguridad y salud específico para estas reformas y que la obra en sí tenía “todas las precauciones y cautelas necesarias”.

Sin embargo, Albert arguye que la empresa no etiquetó bien los paquetes de amianto y que “alguien debió colarse en las instalaciones y abrir uno de estos paquetes” lo que provocó dicha contaminación. Pero subraya que los trabajadores “en todo momento siguieron el protocolo de seguridad de la forma obligatoria y con el equipo necesario”. Y reitera que la UCM hizo un seguimiento constante de todo el proceso.

Además, Albert resalta la inspección de trabajo sí determinó este error en el etiquetado. “Por lo que exigimos de forma inmediata que se corrigiera el problema, pero en ningún momento hubo peligro alguno para los trabajadores”, aclara.

La Complutense también ha manifestado que se ha procedido a limpiar toda la instalación deportiva y el alfeizar de la Facultad posiblemente contaminado. Y se ejecutará otra nueva medición que corrobore que “no queda rastro de amianto” o, de lo contrario, “allí no podrá acceder nadie”. Aún así prevén que el tema estará solucionado antes del comienzo del curso universitario por lo que “no distorsionará en ningún caso la normal actividad de la Facultad”.


CLEMENTE GALE CAMPOS - FUSILADO POR LOS FALANGISTAS DE CADIZ


 
Clemente Galé Campos   fusilado por los falangistas de Cadiz
El 21 de septiembre de 1936 se fusilado en Cádiz ( Andalucía , España ) el anarquista y anarcosindicalista Clemente Galé Campos, también citado como Clemente de Galeno Campos. Carpintero y albañil de profesión , hacia 1918 fue vocal del Sindicato de Fuster de la Confederación Nacional del Trabajo ( CNT ) . En 1920 fue nombrado administrador del periódico gaditano Bandera Libre ( 1919-1920 ) , dirigido por Diego Rodríguez Barbosa . A finales de los años veinte , fue miembro del grupo anarquista " Germinal ", adherido a la Federación Anarquista Ibérica ( FAI ) , donde también formaban parte Vicente Ballester Tinoco y Elías García Segarra . En agosto de 1930 formó parte , con Vicente Ballester , Manuel Ordoñez , José Rodicio , Pedro Lucena , I. Pérez, José Ramos y Juan Ocaña , en la comisión que gestionó la huelga de trabajadores de la construcción del nuevo Balneario de Cádiz .
 En septiembre de 1930 participó activamente en la organización de la Conferencia de Sindicatos Andaluces y ese mismo año , con Vicente Ballester , José Bonati Ortega y José Lucero , fundó el semanario anarquista gaditano Germinal . También en 1930 presidió la Sociedad de Obreros Canteros y Peones y como tal firmó , con otros compañeros , el 25 de noviembre de ese año una carta dirigida al ministro de Gobernación ante la negativa de las autoridades a dar permiso para la realización de actos propagandísticos obreros . Colaboró ​​en El Pueblo de Cádiz .
El 28 de mayo de 1931 firmó , con otros compañeros , desde la prisión de Cádiz , una carta en la prensa contra las maniobras de los jefes republicanos gaditanos . Después del golpe militar , el 21 de septiembre de 1936 un grupo de fascistas vino a detenerlo; durante el enfrentamiento su compañera resultó muerta y su hija Aurora , de 18 años , herida; él , herido , consiguió llegar a la calle , pero fue capturado . Trasladado a un hospital , el médico falangista Enrique Alsina rehusó curarlo «porque no tenía cura » . Un grupo de falangistas lo sacó del hospital y la fusiló en plena calle , obligando a un grupo de mujeres a cantar el himno falangista Cara al sol delante del cadáver. Su hija marchó a Madrid ( España ) , donde vivió hasta su muerte en 1979. Clemente Galé Campos también fue padre de Esmeraldina y de Julio .

miércoles, 21 de septiembre de 2016

OPINION SOBRE LA SITUACION DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)


OPINION SOBRE LA SITUACION DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)

Dos días llevan ya los niños del colegio Reggio dando clases en el centro, dos días que tanto los padres como ellos así como profesores ó cualquier ciudadano que pise el colegio, no saben el tipo de riesgo al que están expuestos de contraer cualquier enfermedad relacionada con el amianto.

Digo esto porque para mí la situación actual de riesgo es la misma que antes del encapsulamiento, es verdad que ya no se desprende fibras por el exterior, pero si hay partículas en el interior y se detectan volvemos al riesgo, recuerdo que solo detectando partículas en su mínima expresión estamos expuestos a inhalarlas y padecer sus consecuencias.

Ante esto, ¿Se ha comprobado que no existen partículas en la arena del parque? Si es positivo que automáticamente sea retirada del lugar. ¿Se han hecho las mediciones pertinentes en el interior del cuarto de apero? Si es así habrá que clausurarlo también. ¿Por qué sigue clausurado el salón de actos? Se han tomado las medidas necesarias para que se pueda abrir de nuevo. ¿Se han encapsulado los bajantes de las aguas pluviales? ¿Se han hecho las mediciones en los dobles techos de los habitáculos que dan a los techos por el interior? estos techos no son herméticos y pueden caer partículas.

De nuevo otra vez lo digo ¿Se ha comprobado y analizado que las plaquetas de los dobles techos no tienen compuestos de amianto? En algunos tipos de construcción de estas plaquetas se usaba amianto en su contenido.

Bien, vuelvo a repetir que si existen partículas en alguna zona del colegio, siguen estando los niños en riesgo de inhalar las fibras y de contraer la enfermedad. Por qué se autoriza en estas circunstancias la apertura del colegio, no lo entiendo.

Parece ser que no ha servido para nada y lo digo a todo el sistema educativo del colegio, las explicaciones dadas por la persona que más prestigio tiene en España sobre los daños que ocasiona el amianto en la salud como es Francisco Puche.

Este hombre en una entrevista que se le concedió dijo “el papel que han desempeñado todos en el colegio Reggio en esta lucha al ser el primer centro de todo el país que se ha negado a llevar a los alumnos a la escuela hasta que no se soluciones el problema” y “ que todo lo que suceda en el Reggio dependerá las próximas actuaciones de la Junta de Andalucía en el resto de la comunidad autónoma”.

No estoy en el pellejo de este hombre ni sé lo que pensará cuando tenga conocimiento de la solución deficiente que se le ha dado al tema, no sé si estará desencantado pero desde luego yo sí.


Por supuesto si los padres, madres y AMPA hubieran seguido con la reivindicación de la eliminación total de las chapas de uralitas en una postura firme y contundente las instituciones se lo hubiera más que pensado por la repercusión que tenía en los medios de comunicación de todo el país. La prisa que se dio la Junta para cambiar los techos del porche y cuarto de apero, la misma que se hubiera dado para el resto, pero vieron flaqueza en la postura de los padres y AMPA de ahí aprovecharon para dar la solución provisional del encapsulamiento, si se decide hacerlo, hay que hacerlo bien.

Otro que se ha resbalado y bien es el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, que se basó en justificar la situación defendiendo “el derecho de los menores a recibir educación” muy bien contestado por Puche “como si esto fuese incompatible con el derecho a la salud”, asi es.

Desde luego para mí no ha sido acertada la posición de llevar los niños al colegio ya que no existe una seguridad al completo para la salud de ellos, se trata de niños, y la salud es lo primero, no hay excusa de nada, y lo digo por los síntomas que día a día pasan todas las personas que tenemos esa enfermedad, lo que yo no quiero para mí no lo quiero para nadie.

De verdad padres, madres, AMPA creen ustedes que con los trabajos que se han realizado se ha solucionado el problema, yo creo que no, la decisión la habéis tomado vosotros y la respeto, pero también es verdad que los padres que no quieran llevar a sus hijos al colegio, se le dé la oportunidad y es un derecho que se le matricule en otro centro hasta que terminen las obras con la única misión de preservar la salud del niño y a esta posición le tiene que hacer frente la Junta y el ayuntamiento de darle una solución.


-       POR LA SALUD DE LOS NIÑOS

-       POR LA ELIMINACION TOTAL DE LA URALITA

-       POR EL TRASLADO DE ALUMNOS A OTROS CENTROS HASTA LA ELIMINACION DE LA URALITA

Paco Aragón – afectado de amianto

Puerto Real 21 de Septiembre de 2016

MANUEL TEMBLADOR LOPEZ - ANARCOSINDICALISTA DE ARCOS (CADIZ)


 Manuel Temblador López – anarcosindicalista de Arcos (Cadiz)

El 10 de junio de 1994 muere en Izeaux (Grenoble, Arpitania) el anarcosindicalista Manuel Temblador López, también conocido como Manuel Jarillo. Había nacido el 8 de septiembre de 1911 - oficialmente el 12 de septiembre - en Arcos de la Frontera (Cádiz, Andalucía, España). De familia campesina y confederal, fue el segundo de seis hermanos y desde pequeño trabajó en los campos. Cuando tenía 16 se afilió a la Sociedad de Resistencia «Fraternidad Obrera», donde aprendió a leer y a escribir. Esta sociedad en 1931 se adhirió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y tomó el nombre de Sindicato de Campesinos de Arcos de la Frontera y del que él fue nombrado secretario.

Participó activamente en el levantamiento revolucionario del 8 de enero de 1933 y por lo que fue detenido. No fue encarcelado porque el mismo día de la insurrección se había de incorporar a hacer el servicio militar y por lo que fue enviado inmediatamente al Regimiento de Infantería de Las Palmas (Gran Canaria, Islas Canarias) para hacer la mili . Licenciado, volvió al pueblo, donde sufrió el boicot de la patronal. Fue muy activo durante la huelga campesina de mayo de 1936 y fue cerrado durante una semana. El levantamiento fascista de julio de 1936 la tomó enfermo de una afección pulmonar y el 12 de septiembre pudo huir del pueblo, con el apoyo de de Antonio Valle Rodríguez y Antonio Gutiérrez Gómez, y marchó a Ronda y luego en Marbella, donde fue hospitalizado.

Una vez curado, fue nombrado secretario de la Federación Comarcal de Jerez que se había reorganizado en Málaga. En febrero de 1937, con la caída de Málaga en manos fascistas, escapó por Motril hasta Almería. Consiguió llegar a Barcelona (Cataluña), donde fue ingresado en un hospital a causa de una pleuresía. En el centro médico escribió una novelita que ese mismo 1937 presentó a Soledad Gustavo en Barcelona y que finalmente fue publicada bajo el título Historia de un revolucionario en «La Novela Ideal» de la familia Urales. Después se alistó como auxiliar de Habilitación en la 149 Brigada Mixta («Brigada de la Pana»), cargo para el que tuvo que realizar continuos viajes a Barcelona comisionado para hacer compras.

El 7 de febrero de 1939, con el triunfo franquista, pasó los Pirineos y fue cerrado en los campos de concentración de Saint Cyprien y Barcarès. Siempre enfermo, fue ingresado en el hospital de San Luis de Perpiñán, en Roanne y Saint Hilaire en diferentes períodos. Durante cuatro años, hizo de campo en Saint Bonnet. Durante la ocupación nazi trabajar en diferentes lugares (Feurs, Fuerte de Chapolit de Lyon, Saint Forgeux, Saint Bonnet) y en diferentes tareas. Después de la Liberación, se afilió a la CNT de Roanne y formó parte del Comité Regional de Andalucía del sector «ortodoxo». A finales de 1946 se instaló con su compañera y su hijo en Izeaux, donde trabajó de barbero. En 1952 asistió al Pleno Intercontinental de Ayma y en 1960 fue nombrado secretario de la Federación Local y del Núcleo Regional de la CNT de Saboya-Isère.

En agosto de 1965 asistió al Congreso de Montpellier y se alinean con el sector mayoritario, seguidor de la «ortodoxia», pero se mostró contrario a las expulsiones y siempre defendió la unidad confederal. En 1975, a raíz del Congreso de Marsella, firmó, con Vicente Galindo Cortés (Fontaura), José Hiraldo Aguilar y Daniel Morchón Arbea, el «Manifiesto de los Cuatro» («Por una sola Vez, posición clara y concreta ante el Congreso de la CNT de 1975 »), que fue publicado en El Luchador, en protesta por el« centralismo »y« inmovilismo burocrático »confederales y el 10 de septiembre de 1975 se dio de baja de la CNT en el Exilio.

 Con la muerte del dictador Franco, regresó a la Península y se afilió a la CNT de Arcos, donde el 2 de agosto de 1980 hizo un mitin. Encontramos artículos suyos, muchas veces usando el seudónimo de Manuel Jarillo, en numerosas publicaciones periódicas, como Boletín Ródano-Alpes, Cenit, CNT, Le Combat Syndicaliste, Cultura Proletaria, En Marcha, Espoir, El Luchador, Nervión, La Protesta Obrera , Ruta, Solidaridad Obrera, La Tierra, Tierra y Libertad, etc. Es autor de un drama (Rosita la heroína) que fue representado en 1952 en San-Etiève y en 1962 en Clermont de Auvernia. Es autor de un libro de memorias, Recuerdos de un libertario andaluz (1980).

martes, 20 de septiembre de 2016

QUIERO UNA UGT EN LA QUE ESTEN COMODOS LOS MILITANTES DEL PP


'Quiero una UGT en la que estén cómodos los militantes del PP'

Pepe -como se hace llamar- Álvarez (Belmonte, Asturias, 1956) cumple sus primeros seis meses al frente de UGT tras reemplazar a Cándido Méndez. Mantiene residencia en Barcelona tras su larga etapa al frente de UGT en Cataluña.

UGT y CCOO piden que no haya terceras elecciones ¿Cómo se pueden evitar?

Nos hemos metido en una especie de locura y no hay manera de salir de ella. Hay que asumir el cambio. Estamos en un país que quiere un Parlamento plural y un programa de gobierno confeccionado a partir de las distintas posiciones políticas. Los partidos no lo han asimilado. Incluso se habla de sanciones a los diputados que quieran romper la disciplina de voto, que es poco razonable.

¿Quiénes deben formar Gobierno?

UGT no se va a meter en el berenjenal de decir quién tiene que gobernar. Puede ser el cabeza de lista de un partido o no, lo importante es para qué formar Gobierno.

¿Comprende el 'no' de Pedro Sánchez a Rajoy?

Comprendo que para el PSOE hacer a Rajoy presidente es darle un cheque en blanco y luego corresponsabilizarse de las políticas que haga. Todo el mundo dice que hay que respetar la voluntad de los electores, pero es que el PSOE, Ciudadanos y no digamos Podemos dejaron claro en la campaña electoral que no harían presidente a Rajoy.

¿Quiere un acuerdo entre el PSOE y Podemos?

Sería razonable que PSOE, Ciudadanos y Podemos y otros grupos, incluido el PP, participaran en el debate para formar Gobierno. Escuché a Rajoy en la investidura y no entendí nada. Si quiere ser presidente tiene que hacer concesiones.

¿Habrá una huelga general si hay Gobierno del PP a la vista de su programa pactado con Ciudadanos?

Tenemos que ser muy prudentes, porque el Parlamento, nos guste lo que haga o no, es la soberanía popular. El pacto PP-C's no aporta ningún cambio. Es más de lo mismo con hipotéticas mejoras pendientes de una subida de la recaudación fiscal para lo que no se ponen más medios.

¿Por qué se quedó en casa en la manifestación de la Diada?

También me quedé el año pasado. Llevo 40 años yendo a la ofrenda floral, pero no voy a la manifestación porque no soy independentista, aunque sí estoy a favor del derecho a decidir. En Madrid cuesta entenderlo, pero en Barcelona cuesta muy poco. Además, me siento plenamente identificado con el planteamiento de UGT en Cataluña sobre que no es una salida el referéndum unilateral. Lo que está claro es que a estas manifestaciones va mucha gente y que esto solo se resuelve con diálogo.

¿Hasta dónde llevar el derecho a decidir? Los municipios de mayoría constitucionalista podrían a su vez pedir no formar parte de una Cataluña independiente...

Hay que entender que el derecho a decidir nace de la sentencia del Tribunal Constitucional que deroga en parte un Estatuto aprobado por el Parlamento de Cataluña, Las Cortes y sometido a referéndum. Eso genera una situación que explota. Llevar el derecho a decidir a la escalera de vecinos es introducir legítimamente contradicciones, pero no ayuda a resolver el problema de fondo. Hay margen para una solución que, por supuesto, deberá ser sometida a referéndum de los ciudadanos de Cataluña.

¿Está de acuerdo la dirección de UGT con usted en el derecho a decidir?

Mi posición es derecho a decidir sí, pero con aval previo del Tribunal Constitucional y no es una de las prioridades del sindicato. Estoy hablando más con usted de este tema que con los compañeros y compañeras. Están preocupados por las condiciones de trabajo en toda España.

¿Cuál es su modelo sindical? ¿El alemán?

Sí, los sindicatos alemanes son un buen modelo, aunque es muy difícil desarrollarlo aquí, porque actúan con una normativa diferente. Por ejemplo, uno de ellos recibió subvenciones de 450 millones en 2014 por parte del Gobierno federal y allí nadie cree que la DGB [Confederación de sindicatos alemanes] esté subvencionada. Se considera que la aportación que hace el sindicalismo al Estado del Bienestar requiere esa aportación, cuando en realidad su participación en la vida del país es menor que en España.

Pero la DGB es apartidista y UGT está históricamente ligada al PSOE.

Es un cambio que queremos hacer. Quiero que la UGT se convierta en un sindicato en el que los militantes de todos los partidos se sientan cómodos. Siempre estaremos en el campo de la socialdemocracia, pero la UGT no tiene por qué ser partidaria. En la UGT de Cataluña hay plena pluralidad y convivencia. Por eso intento huir de los planteamientos partidarios.

¿Quiere que haya militantes del PP en UGT?

Por supuesto que sí. Sin ninguna duda. Tenemos que conseguir que haya trabajadores del PP en UGT. Eso nos va a ayudar además para que el PP sea un partido socialmente más comprometido. La CDU alemana tiene que reflexionar más, por eso. Tenemos que conseguir un sindicato plural en el que la gente vea nuestras posiciones políticas como aportación a derechos de personas y no como un intento de inmiscuirnos en la vida partidaria.

Tras estos meses al frente de UGT, ¿sabe ya cómo es posible que se cometieran en el sindicato esos desmanes con los fondos de formación como sucedió en Andalucía?

Quizá yo no sepa nunca lo que ha pasado con los fondos de formación porque ésta es una organización muy grande con muchas organizaciones y cada una de ellas con un nivel de autonomía muy amplio. Es necesario mantenerlo, aunque es verdad que tenemos que mejorar los controles y limitar la autonomía en la gestión de los recursos. Estamos en ese trabajo, más lento de lo que querría por los medios que tenemos.

¿Garantiza como secretario general que no volverá a ocurrir?

No lo puede garantizar, porque implicaría tener una organización leninista y no la vamos a tener. Cada una de nuestras organizaciones tiene que tomar sus propias decisiones, pero en unos años UGT va a ser seguramente la organización sindical más transparente.

¿Se seguirá presentando UGT a adjudicaciones de formación?

Es que si no lo hacemos, pueden desaparecer elementos muy positivos de la formación continua. No puede quedar en manos de las empresas. Eso sí, si volvemos a hacer formación hay que hacerla con transparencia. Y no es razonable que el Gobierno del PP nos haya dejado fuera del control de los fondos de formación ahora que va a haber concurrencia.

Usted propone una renta mínima vital que supone 11.000 millones al año. ¿Cómo financiarla?

Un país justo no puede dejar a nadie en la cuneta. Eso ayuda a la propia estabilidad del país. Se puede financiar mejorando la fiscalidad sobre las grandes fortunas.

¿Y comprende a los que no son ricos, pero facturan sin IVA?

Yo no lo veo comprensible. Es verdad que en España hay un problema cultural y todos tenemos que exigir facturas con IVA, pero es evidente que la parte gorda de la recaudación se va por otro lado.

¿Cuánto deben subir los salarios en 2017?

Estamos buscando un acuerdo con CCOO y no tenemos por qué poner un dígito, podemos ir convenio a convenio.

 


 

 

lunes, 19 de septiembre de 2016

VICENTE BALLESTER TINOCO - ANARQUISTA DE CADIZ


 Vicente Ballester Tinoco    anarquista de Cadiz

El 13 de junio de 1903 nace en Cádiz (Andalucía, España) el destacado militante anarquista y anarcosindicalista Vicente Ballester Tinoco. Hijo del obrero barnizador Rafael Ballester Ponce de León y de Mercedes Tinoco Galindo. Fue el hijo mayor de su familia y tuvo cuatro hermanas (Rafaela, Rosa, Carmela y Magdalena). Tras estudiar en el colegio de los frailes salesianos del barrio de La Viña donde vivía, empezó a trabajar aún niño como barnizador con su padre y luego como ebanista y carpintero, profesión que mantendrá el resto de su vida. Hacia 1920, influenciado por José Bonati, comenzó a militar en el movimiento anarquista y se integró en el grupo «Fermín Salvochea». 1922 intervino por primera vez en un mitin en Cádiz y representó los libertarios gaditanos en la reunión clandestina de El Arahal. El año siguiente fue nombrado vicepresidente del Ateneo Obrero y participó en el grupo editor de la revista Alba Roja. En 1924, en plena dictadura de Primo de Rivera, presidió el Sindicato de la Construcción de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) de Cádiz e hizo mítines en la ciudad. 1926 ingresó en la Logia Masónica Salvochea.

 En 1927 se casó con Ramona Sierra Estudillo, con quien tendrá cinco niños (Aurora, Rafael, Joaquín, José y Antonio). Ese mismo año fue uno de los reorganizadores del Comité Pro Presos y 1928 participó en el grupo anarquista "Germinal", con José Bonati, Elías García, José Lucero y Clemente de Galeno. En 1929 fue detenido por primera vez en Jerez y permaneció cerrado un mes y medio. En 1930 fue nombrado vicepresidente del Ateneo de Estudios Sociales y en junio de ese año representó la Logia Masónica Salvochea en una asamblea en Madrid, pero abandonó la francmasonería raíz de la Conferencia de Sindicatos de Sevilla de octubre de aquel año . Durante los años de la dictadura se formó culturalmente, estudiando los clásicos del anarquismo, participando en debates ideológicos - defendió la participación anarquista en los sindicatos frente del Movimiento Obrero Anarquista (MOA), de Diego Abad de Santillán, que luchaba por las esencias ácratas dentro de la CNT y se mostraba contrario al sindicalismo neutro -, e incluso entre 1928 y 1930 dio clases de esperanto en Cádiz.

Con la caída de la dictadura su figura pasó a primer plano y fue nombrado secretario del Sindicato de la Madera de Cádiz; representante gaditano en la Conferencia de Sindicatos Sevilla de 1930; miembro del Comité de Huelga gaditano en 1931, que lo llevó a la prisión en noviembre; delegado al Congreso de 1931 representa el Sindicato de la Madera de Cádiz y la Conferencia Regional Andaluza; secretario del Comité Regional de Andalucía de la CNT en 1932; miembro, con Rafael Peña García y Juan Arcas Moreda, del Comité Revolucionario andaluz de 1933 y por el que, a raíz de los hechos de Casas Viejas, fue cerrado ese año en Sevilla y Puerto Real; delegado en el Congreso andaluz de agosto de 1934 por Cádiz; secretario de la CNT de Andalucía 1934 en plena escisión treintista ; reorganizador, con Manuel Pérez, de la CNT de Cádiz en junio de 1935; representante del Comité Regional de Andalucía en el Congreso de Zaragoza de 1936 y en el que habló en el mitin de clausura; secretario de la Federación Local de Cádiz el julio de 1936; etc. Durante los años republicanos participó en numerosos mítines y conferencias (Madrid, Barcelona, ​​Zaragoza, Teruel, Santa Eulalia, Sevilla, Logroño, Paterna, Huesca, comarcas gaditanas, etc.) Y fue encarcelado numerosas veces (octubre 1931, 1933 y después de la revolución asturiana de octubre de 1934).

Fue discutido fuera de Andalucía por haber abrazado las tesis asturianas de la Alianza Obrera - en este punto cabe destacar el mitin que realiza, como secretario del Comité Regional de Andalucía de la CNT, el 24 de mayo de 1936 en la Plaza de Toros de Cádiz con el socialista Francisco Largo Caballero que fue criticado desde diversos sectores. Fue delegado por Cádiz en el Congreso de la CNT de Zaragoza de 1936, donde participó en la ponencia sobre comunismo libertario, exigió responsabilidades a Eusebio Carbó Carbó y participó en el mitin de clausura. Tan pronto se enteró del golpe de Estado de julio de 1936, fue a preparar la resistencia a Cádiz. Cuando llegaron las tropas africanas y la resistencia fue insuficiente, fue a su casa. Algunos vecinos le darán refugio, pero el 19 de septiembre fue denunciado y detenido de buena mañana en casa de un zapatero de la calle Celestino Mutis. Llevado por los falangistas en la comisaría de la calle Virgilio, fue juzgado sumariamente y condenado a muerte. Vicente Ballester Tinoco fue fusilado ese mismo día 19 de septiembre de 1936 en los fosos de las murallas de Puertas de la Tierra de Cádiz (Andalucía, España), junto con el zapatero que la había escondido.

Colaboró ​​en numerosas publicaciones libertarias, como Acción Social Obrera, CNT, ¡Despertad!, El Liberal, La Revista Blanca, Redención, Solidaridad Obrera, La Tierra, etc. Escribió novelitas, editadas en colecciones populares («La Novela Libre», «La Novela Ideal», etc.), Y reportajes de actualidad, como La tragedia vulgar de un hombre libre, Pepín (1927), El último cacique (1930), La voz de la sangre (1930 y 1998), El Asalto (1932), Escoria social (1932), Han Pasado los bárbaros. La verdad sobre Casas Viejas (1933 y 1997), etc. En 1997 se publicó en Cádiz, editada por José Luis Gutiérrez Molina, su obra completa bajo el título Se NACE hombre libre. La obra literaria de Vicente Ballester.

domingo, 18 de septiembre de 2016

INDEMNIZADAS TRES MUJERES POR CONTAMINARSE CON AMIANTO AL LAVAR LA ROPA DE SUS MARIDOS


Indemnizadas tres mujeres por contaminarse con amianto al lavar la ropa de sus maridos

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha reconocido en una sentencia divulgada este lunes el derecho a ser indemnizadas con un total de 210.000 euros por haberse contaminado de amianto a tres mujeres que resultaron afectadas al lavar la ropa de sus maridos, trabajadores de la empresa Uralita.

La sentencia confirma las indemnizaciones a favor de las esposas de tres trabajadores de las fábricas de Uralita de Getafe y Valdemoro por los daños derivados del amianto como consecuencia de su exposición al manipular la ropa de trabajo de sus maridos. El alto tribunal obliga a la empresa a compensar con entre 22.000 y 99.000 euros a dos de las mujeres y a los herederos de la tercera, que ya ha fallecido.

El Supremo responde al recurso extraordinario por infracción procesal presentado por Uralita y Uralita Sistemas de Tuberías frente a la demanda interpuesta por un grupo de perjudicados, que considera a las empresas responsables civiles de los daños ocasionados por el amianto a los empleados y familiares.

La sentencia sostiene que las empresas no son responsables solo por el riesgo que supuso el uso de amianto, sino también por la “omisión de la diligencia extrema” que cabía exigirles en atención “a un riesgo previsible frente a terceros ajenos a la relación laboral” pero que manipulaban la ropa de los trabajadores, como es el caso de sus familiares.

Agencias


viernes, 16 de septiembre de 2016

REGINO GARCIA GOMEZ - DE LA CNT DE CUENCA


Regino García Gómez   de la CNT de Cuenca

El 15 de septiembre de 1990 muere en Vilanueva de Lot (Aquitania, Occitania) el anarcosindicalista Regino García Gómez. Había nacido hacia 1907 en Cuenca ( España). Cuando era adolescente aprendió el oficio de albañil y se afilió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Sin trabajo en su ciudad natal, emigró a Madrid. En julio de 1936 participó en las luchas contra el levantamiento fascista en Cuenca y formó parte del grupo que requisó para la Revolución los medios de transporte.

 Después marchó a luchar en Madrid. De nuevo en Cuenca, fue miembro de un Batallón de Fortificaciones de la CNT, del que también formaba parte la Unión General de Trabajadores (UGT). Después combatió las fuerzas franquistas en el frente del Ebro. Al final de la guerra, en febrero de 1939, cruzó los Pirineos y fue internado en los campos de concentración de Sant Cebrià, Barcarès y Argelès. Cuando estalló la II Guerra Mundial se enroló en una Compañía de Trabajadores Extranjeros (CTE) y enviado a Santa Liurada (Aquitania, Occitania).

 Después de la Liberación, trabajó de albañil, se instaló en Vilanueva de Olt y militó en la CNT. Durante su última época fue miembro del Comité Comarcal de la CNT de Montalban (Guyena, Occitania).